其实,从源头上来讲,SEO之所以枯燥,是因为操作的人对其操作的事情没有把握。一切都听天由命,自然也就随波逐流。但我们可以把seo做得很有意思的,只要我们从源头上入手,制定完备有效的策略,看着网站的数据一步步的好转,自然也就树立了信心。

那么一个有效完备的SEO策略制定得好,需要注意什么问题呢?

先进,就是竞争。

焦大在平时做seo时候注意到,一些seo很是忌讳说到竞争。但是做SEO说白了就是一种竞争。如果没有竞争,seo也就失去了价值和意义。我们做seo无论操作什么,如何操作都不能离开竞争来判断。甚至说,“SEO操作标准”也是由当时的竞争来决定的,而不是一些专家所谓的经验和总结。

举个简单例子来说,比如有一个网站的标题如下:

你说,这网站标题写得有问题吗?很多人看了之后,都不会觉得有什么问题。很正常嘛,很多人都是这么写的。但是站在竞争的角度而言,这样的标题写法就是有问题的,因为“网站建设”与“网站优化”分属两个不同的行业词,写在同一个网站上会把自身的竞争难度加大,非常不利于排名。(具体可以参考我的文章,浅谈用户需求分析。)

另外,我们也可以看下国内一线与二线的城市,你会发现一个一般性的规律,地域词中包含两个分属的基本上都不会出现在首页。是他们外链少吗,是他们页面质量差吗,是他们关键词密度不够吗?都不是,那是因为竞争。但是同理,下面的一个网站标题如下图示:

这个标题有问题吗?貌似一看,这个不是和上个网站一样吗,都是犯了一个错误,把不同分属的关键词写在了一起。但是你去分析驻马店这类的小城市,你会发现一个问题,竞争非常低,这么写仍然有较好的排名。

所以你说seo有规律吗?SEO最大的规律就是依据竞争的具体情况,以不变应万变。但是却看到很多人做seo的标准与规律是“一刀切”。

第二,具体网站具体的分析。

焦大曾经听过一个SEO笑话:一个做seo的自认为获得了一个不错的seo操作方法,神神秘秘告诉了自己的好搭档,来人一听说效果不错,马上把方法用到了自己的网站上,结果自己的网站却悲剧了。于是这个人觉得对方是在坑他,不是说好了是好方法吗,为何我的网站被K了呢?

也许对方还真没有骗他,他自己操作了确实有效,但是对方操作了确实是负效果。原因很简单,SEO的操作方法是最不重要的,因为任何操作方法是依据一定原理的,而不同网站具体情况不一样,A有效的方式并不一定适合B。

做SEO有时候就像做医生一样,不过我们的对象是网站。作为一个好医生,想救死扶伤,如果治病都是按照统一的方子来做,这个医生肯定不是个好医生。因为比如一些特殊人群他肯定要忌讳一些药物,而一些人因为身体承受力必须对药性和药量要求高。如果所有的病人都开同样的药方与量,结局大家可想而知了。做SEO莫不如是。

一个好的合格的SEO分析问题一定是结合网站本身的问题去解决问题,而是拿一套所谓的标准来判断网站是不是出了问题,这样网站seo诊断方案才不至于出问题。